“มันเป็นสัญญาณที่ไม่ดี” Steven Weinbergนักทฤษฎีผู้ได้รับรางวัลโนเบล เขียนเมื่อเร็วๆ นี้ ว่า “นักฟิสิกส์ที่คุ้นเคยกับกลศาสตร์ควอนตัมมากที่สุดไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่มันหมายถึงทั้งหมด”นั่นคือมุมมองของ Weinberg ฉันไม่พบว่าความขัดแย้งเหล่านั้นเป็นสัญญาณที่ไม่ดี – เป็นเพียงสัญญาณว่าปัญหาทางปรัชญากำลังดำเนินอยู่ ใช่ กลศาสตร์ควอนตัมเต็มไปด้วยปริศนา
ตัวอย่างเช่น
ฟังก์ชันคลื่นเป็นของจริงหรือเป็นอุปกรณ์ทำบัญชี? “การลดลงของฟังก์ชันคลื่น” หมายถึงอะไร? และถ้าความคิดหลายโลกนั้นพิสูจน์ไม่ได้ มันจะเป็นความจริงได้หรือไม่? ความหมายของกลศาสตร์ควอนตัมทำให้งงยิ่งขึ้นด้วยการทดลองทางความคิดหลายครั้งที่ดูเหมือนจะบรรลุผลลัพธ์ที่เป็นไปไม่ได้
หนึ่งคือ”เพื่อนของไวเนอร์”ซึ่งผู้สังเกตการณ์การวัดควอนตัมและผู้สังเกตการณ์ของบุคคลนั้นจะแสดงข้อความที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสถานะควอนตัมที่กำลังวัดอยู่ อีกอย่างคือแมวของชเรอดิงเงอร์ ซึ่งกลศาสตร์ควอนตัมประกาศว่าแมวที่ไม่มีใครสังเกตนั้นมีลักษณะครึ่งตายครึ่งชีวิต
ความหมายของกลศาสตร์ควอนตัมทำให้งงยิ่งขึ้นด้วยการทดลองทางความคิดหลายครั้งที่ดูเหมือนจะบรรลุผลลัพธ์ที่เป็นไปไม่ได้ความพยายามที่จะแก้ไขปัญหาเหล่านี้อย่างเรียบร้อยคือQuantum Bayesianism Bayesianism ได้รับการตั้งชื่อตาม Thomas Bayesนักสถิติชาวอังกฤษในศตวรรษที่ 18
เป็นแนวทางเกี่ยวกับความน่าจะเป็นที่อยู่ในฟิสิกส์เชิงทฤษฎี นับตั้งแต่Edwin Jaynesนัก ฟิสิกส์ชาวสหรัฐฯ บทความโดยCarlton Caves , Christopher FuchsและRuediger Schackในปี 2544 ( Phys. Rev. A 65 022305 ) ในบทความนั้น ผู้เขียนเตือนผู้อ่านถึงความเชื่อของไอน์สไตน์ว่าสถานะควอนตัม
ไม่ได้เป็นตัวแทนของสถานการณ์จริง แต่เป็นสถานะความรู้ของเราเท่านั้น แต่แทนที่จะสรุปว่าสิ่งนี้เผยให้เห็นความไม่สมบูรณ์ของกลศาสตร์ควอนตัมเหมือนที่ไอน์สไตน์ทำ ผู้เขียนกลับยอมรับ พวกเขากล่าวว่าความน่าจะเป็นที่ได้มาจากสถานะควอนตัมนั้นเป็น “ความน่าจะเป็นแบบอัตนัยหรือแบบเบส์”
ในปี 2010 Fuchs
ได้สร้างชื่อที่ติดหูว่า “QBism” เพื่ออธิบายสิ่งต่างๆ น่าจะเป็นความจริงเพื่อให้เข้าใจว่า QBism คืออะไร โปรดจำไว้ว่าความน่าจะเป็นแบบดั้งเดิมหรือแบบ “ผู้นิยมบ่อย” นั้นมีวัตถุประสงค์และถือว่าเป็นตัวแทนของสถานะต่างๆ ของโลก เดินเข้าไปในคาสิโนแล้วคุณจะเห็นพฤติกรรม
ที่น่าจะเป็นแบบนี้เมื่อลูกบอลตกลงในวงล้อรูเล็ต ในทางตรงกันข้าม ในลัทธิเบย์เซียน ความน่าจะเป็นวัดระดับของความเชื่อหรือความไม่แน่นอน ตัวอย่างง่ายๆ คือพฤติกรรมการเดิมพันที่มีเหตุผลBayesianism ใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านต่างๆ เช่น ทฤษฎีการตัดสินใจ เศรษฐศาสตร์พฤติกรรม
และปัญญาประดิษฐ์ เมื่อนำไปใช้กับกลศาสตร์ควอนตัมใน QBism ได้กล่าวไว้ว่า ความน่าจะเป็นของการวัดในระบบควอนตัมที่ให้ผลลัพธ์บางอย่างไม่ได้ให้ข้อมูลที่แท้จริงเกี่ยวกับโลกที่แท้จริงแก่เรา ความน่าจะเป็นเป็นเพียงแนวทางในการตัดสินใจที่ดีที่สุดว่าจะหาอนุภาคได้ที่ไหน
ผู้ที่ชื่นชอบคนหนึ่งคือ David Mermin นักฟิสิกส์ชาวสหรัฐฯ ในการสัมภาษณ์ปี 2013เขากล่าวว่าความน่าจะเป็นใน QBism “มีแง่มุมเชิงกลยุทธ์” และเนื่องจาก “กลยุทธ์หมายถึงนักยุทธศาสตร์” เขากล่าวต่อ “ในแง่นั้นความน่าจะเป็นเชิงควอนตัมเป็นเรื่องส่วนตัว” การวัดไม่ส่งผลกระทบต่อธรรมชาติ
แต่แนะนำสิ่งที่ควรเชื่อแก่ผู้วัดQuantum Bayesianism จึงเป็นความพยายามที่รุนแรงในการไขปริศนาควอนตัมโดยถือว่าความน่าจะเป็นไม่ใช่ลักษณะของความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์ แต่เป็นความเชื่อแบบอัตวิสัย เป็นวิธีการแบบมีส่วนร่วมในฟิสิกส์ ดังที่ Mermin ประกาศในปี 2014
ในNature ( 507 421 ) ว่า “QBism นำนักวิทยาศาสตร์กลับเข้าสู่วิทยาศาสตร์”เมื่อพิจารณาว่าฟังก์ชันคลื่นเป็นของจริงน้อยกว่าศูนย์รวมของข้อมูลที่มีอยู่ QBism จึงกำจัดปริศนาและความขัดแย้งมากมาย ตัวอย่างเช่น “การลดลง” ที่น่างงงวยของฟังก์ชันคลื่นนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการปรับปรุงข้อมูล
ซึ่งเป็นแนวทางเชิงปริมาณแบบใหม่สำหรับสิ่งที่เชื่อได้ ความขัดแย้งของเพื่อนของวิกเนอร์ได้รับการแก้ไขเนื่องจากวิกเนอร์และเพื่อนคนนั้นมีข้อมูลที่แตกต่างกัน สำหรับแมวของชเรอดิงเงอร์ มันได้รับการช่วยเหลือจากการเบลอที่มีอยู่เนื่องจากสมการคลื่นจะเข้ารหัสสิ่งที่เราไม่ใช่แมวเท่านั้นที่รู้ในขณะนี้
ปฏิเสธการเข้าใช้
นักฟิสิกส์หลายคนไม่แน่ใจเกี่ยวกับ QBism ยกตัวอย่างเช่น Michael Nauenberg จาก University of California, Santa Cruz ได้นำคำพูดของ Richard Feynman มาใช้อย่างเห็นด้วยที่ว่า “ธรรมชาติไม่รู้ว่าคุณกำลังดูอะไรอยู่ และเธอก็มีพฤติกรรมในแบบที่เธอกำลังจะทำ ไม่ว่าคุณจะรำคาญที่จะทำลาย
ข้อมูลหรือไม่”. QBists, Nauenberg กล่าวหาว่าไม่ได้ให้หลักฐานการทดลองใด ๆ ที่ปลอมแปลงมุมมองดั้งเดิมนี้ หรือการทดลองใด ๆ ที่ยืนยันของพวกเขาเอง “ทฤษฎีควอนตัม” เขาสรุปในปี 2558 “เกี่ยวข้องกับโลกแห่งความเป็นจริงเช่นเดียวกับกลศาสตร์คลาสสิก” ( arXiv:1502.00123v1 )
ปรัชญา อย่างที่ผมเคยพูดไปหลายครั้ง มักจะพบได้ในฟิสิกส์ ในทุกที่ที่มีปัญหาเกิดขึ้นซึ่งไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการวิจัยเพิ่มเติม QBism เป็นหนึ่งในกรณีดังกล่าว แม้จะดูเหมือนสามารถไขปริศนาได้อย่างตรงไปตรงมา แต่ก็สร้างข้อสันนิษฐานเฉพาะบางประการเกี่ยวกับธรรมชาติของความเป็นจริง
ซึ่งเป็นข้อสันนิษฐานที่ปรัชญาสามารถช่วยชี้แจงและวิเคราะห์ได้ปรัชญามักพบได้ในฟิสิกส์ในทุกที่ที่มีปัญหาเกิดขึ้นซึ่งไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการวิจัยเพิ่มเติม QBism เป็นหนึ่งในกรณีดังกล่าว ตัวอย่างเช่น QBism สันนิษฐานว่ากลศาสตร์ควอนตัมไม่เกี่ยวกับความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์ QBists ต้องการยอมรับว่ามีโลกที่อยู่นอกเหนือไปจากนักวิทยาศาสตร์ แต่ต้องการจะบอกว่าอย่างน้อย
credit :
iwebjujuy.com
lesrained.com
IowaIndependentsBlog.com
generic-ordercialis.com
berbecuta.com
Chloroquine-Phosphate.com
omiya-love.com
canadalevitra-20mg.com
catterylilith.com
lucianaclere.com
